高级IO:5种典型的IO模型/多路转接模型---三种实现 四种IO模型:阻塞IO/非阻塞IO/信号驱动IO/异步IO select epoll？IO的过程:发起IO调用,等待IO条件就绪,然后将数据拷贝到缓冲区进行处理---等待/拷贝 阻塞IO:为了完成IO,发起调用,若当前不具备IO条件,则一直等待 类似于钓鱼,没有

一 虚拟存储器 一个作业在运行之前，没有必要把全部作业装入内存，而仅将那些当前要运行的 那部分页面或段，先装入内存便可以启动运行，其余部分暂时驻留磁盘 程序在运行时，如果他所要访问的页面或者端已调入内存，便可以继续执行下去&

源码： #include <sys/epoll.h> #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> #include <sys/types.h> #include <sys/socket.h> #include <unistd.h> #include <fcntl.h> #include <netinet/in.h&

源码： net程序。 #include <sys/types.h> #include <sys/socket.h> #include <stdio.h> #include <string.h> #include <arpa/inet.h> //这里配置服务器的ip地址和端口号 #define SERVER_LISTEN_PORT 3557 #define SERVER_HOST "192

因为select、poll、epoll都是IO复用模型的解决方案，它们最终的目标都是为了解决单个应用进程（从应用的角度来看这里也可以理解为单个线程，从系统的角度来看这里面向的就是应用进程）能同时处理多个网络连接的问题。 文章目录概述selectpollepoll

本文来说下IO多路复用中select、poll、epoll之间的区别 文章目录什么是IO多路复用为什么有IO多路复用机制同步阻塞（BIO）同步非阻塞（NIO）IO多路复用（现在的做法）3种多路复用方式的比较selectselect函数接口select使用示例select缺点

平时大家使用 epoll 时都知道其事件触发模式有默认的 level-trigger 模式和通过 EPOLLET 启用的 edge-trigger 模式两种。从 epoll 发展历史来看，它刚诞生时只有 edge-trigger 模式，后来因容易产生 race-cond 且不易被开发者理解，又增加了 level-trigge

server参考是别人的代码 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <errno.h> #include <string.h> #include <sys/types.h> #include <netinet/in.h> #include <sys/socket.h> #include <sys/wait.h> #include <

参考EventHub.cpp 1、初始化inotify int mINotifyFd = inotify_init(); 2、将要监测的目录添加到inotify inotify。int result = inotify_add_watch(mINotifyFd, argv[1], IN_DELETE | IN_CREATE); 3、读inotify有没有event #include <string.h> #include <e

linux中poll系统调用实现了对文件描述符的轮询，由于poll的实现问题，每当一个或者多个文件描述符上有事件发生的时候，poll的核心并没有什么好的办法可以知道到底是哪些文件描述符上发生了事件，于是不得不采用遍历所有的fd_set中的文件描述符的办法