整理 | 張仕影
出品 | CSDN (ID : CSDNnews）
作為在 Debian GNU/Linux 項目中服務超過20年的開發者 Norbert Preining ，最近決定離開該項目，原因在于 Preining 去年 12 月時被免去了職位。在接受 iTWire news 的訪問時，他說，經過這么多年的努力，他認為被降級為 Debian 維護者不是自己想要的，所以目前已經加入了 Arch Linux 項目。
debian 10。Debian 作為致力于創建自由操作系統的組織，其社區內部基本為一個技術構建的空間，致力于給開發者最大程度的權限。在 Debian 社區中只存在兩種官方角色：Debian 開發者（Debian Developer，簡稱 DD）和 Debian 維護者（Debian Maintainer，簡稱 DM）。
在Debian 章程的定義中，Debian 開發者（DD）的主要職能是提交代碼以及維護自己的包。他們具有進入 Debian 服務器的權限，也可參與社區選舉，此外，還能夠完全掌握自己的工作，做任何技術性和非技術性的決定，幾乎不受限制。與 DD 不同，Debian 維護者（DM）擁有的權限極少，他們只能在標記允許 DM 上傳的包上執行上傳工作，甚至連訪問 Debian 資源的權限也十分有限。
Debian 社區中除了 DD 與 DM 這兩種官方角色外，還有 Debian 技術委員會（Technical Committee，簡稱 TC）的存在。根據 Debian 章程表明，技術委員會是決定所有技術相關事宜的權威，其中包括任何開發者拿不準的事宜，然而矛盾的點正在于此。
做項目，Debian 對于開發者，給予他們最大程度的權限，希望能保持個體自由，但這種自由也使得開發者個性十足，難以做到妥協。因此，在技術委員會就社區內有爭議的事情發表聲明時，有許多不贊同的開發者便會站出來反對。
在這種缺乏強大聚合力的情況下，Debian 社區內部開始出現“分裂”。2014 年，圍繞 Debian 選擇初始化系統 systemd 所引發的爭論，在 Debian 貢獻18年之久的早期成員 Joey Hess 宣布退出組織，隨后三名資深成員 Russ Allbery、Colin Watson 以及 lan Jackson 也先后從 Debian 技術委員會退出。
在 lan Jackson 的辭職郵件中，他提到在委員會對于項目的管理上，自己已經耗費了精力。
debian 11。同樣的是，Russ Allbery 也在辭職后表示，委員會幾乎每一個決策都面臨巨大的壓力，他對此感到乏力。他在辭職信中寫道：“Joey 的離職讓我忍不住去思考 Debian 的管理到底出了什么問題，我相信很多人和我有一樣的想法。”
Norbert Preining 與 Debian 社區中的 Martina 以及 Lars 等人一直以來都有分歧，但近來 DAM（Debian 客戶經理）與 CT（社區團隊）對此的處理非常不合理。
DAM 始終認為是 Preining 在欺負項目成員，而且不與社區團隊溝通。對此，Preining 進行了否認，并表明是 Martina 等人一直在背后打擊他：
debian更新？"不管怎么說，這些都是舊事了，但 DAM 仍然喜歡根據’你多年來一直在欺負項目成員’（引自Debian 私人郵件列表上 Enrico Zini 的話）來抹黑我，并且說我無法與社區團隊溝通，當時包括 Martina 在內的社區團隊也再次在背后打擊我，還縱容 Debian 的其他成員（我不在這里點名，但會在我的博客中點名）在不相干的論壇和 IRC 上欺負我。”
對于這一切，Preining 認為真正的原因在于：
“Martina、Lars和其他那些人是 DAM、CT 及 Debian 中’領導圈’的親密朋友，因此他們似乎不需要遵守同樣的社區規則。"
debian stretch、事實上，作為最早的 Linux 發行版本之一，Debian 幾乎占據 Linux 系統家族的半壁江山；作為老牌的開源社區，Debian 運行了近 30 年依舊香火不斷；但作為統籌超過一千名開發者的社會組織，Debian 卻一再讓許多人感到失望。
那么，你對于 Debian 社區內部的管理模式有何看法？
參考鏈接：https://itwire.com/open-source/debian-developer-demoted,-quits-after-two-decades-with-project.html
版权声明：本站所有资料均为网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究交流使用。
工作时间：8:00-18:00
客服电话
电子邮件
admin@qq.com
扫码二维码
获取最新动态
