C#并行编程-并发集合

 2023-09-05 阅读 41 评论 0

摘要:菜鸟学习并行编程,参考《C#并行编程高级教程.PDF》,如有错误,欢迎指正。 目录 C#并行编程-相关概念 C#并行编程-Parallel C#并行编程-Task C#并行编程-并发集合 C#并行编程-线程同步原语 C#并行编程-PLINQ:声明式数据并行 背景 基于任务的程序设计、命令

菜鸟学习并行编程,参考《C#并行编程高级教程.PDF》,如有错误,欢迎指正。

目录

  • C#并行编程-相关概念

  • C#并行编程-Parallel

  • C#并行编程-Task

  • C#并行编程-并发集合

  • C#并行编程-线程同步原语

  • C#并行编程-PLINQ:声明式数据并行

 

背景

基于任务的程序设计、命令式数据并行和任务并行都要求能够支持并发更新的数组、列表和集合。

在.NET Framework 4 以前,为了让共享的数组、列表和集合能够被多个线程更新,需要添加复杂的代码来同步这些更新操作。

如您需要编写一个并行循环,这个循环以无序的方式向一个共享集合中添加元素,那么必须加入一个同步机制来保证这是一个线程安全的集合。

System.Collenctions和System.Collenctions.Generic 名称空间中所提供的经典列表、集合和数组的线程都不是安全的,不能接受并发请求,因此需要对相应的操作方法执行串行化。

下面看代码,代码中并没有实现线程安全和串行化:

 View Code

代码中开启了三个并发操作,每个操作都向集合中添加1000条数据,在没有保障线程安全和串行化的运行下,实际得到的数据并没有3000条,结果如下:
 

为此我们需要采用Lock关键字,来确保每次只有一个线程来访问  _Products.Add(product); 这个方法,代码如下:

复制代码
    class Program{private static object o = new object();private static List<Product> _Products { get; set; }/*  coder:释迦苦僧  *  代码中 创建三个并发线程 来操作_Products 集合*  System.Collections.Generic.List 这个列表在多个线程访问下,不能保证是安全的线程,所以不能接受并发的请求,我们必须对ADD方法的执行进行串行化*/static void Main(string[] args){_Products = new List<Product>();/*创建任务 t1  t1 执行 数据集合添加操作*/Task t1 = Task.Factory.StartNew(() =>{AddProducts();});/*创建任务 t2  t2 执行 数据集合添加操作*/Task t2 = Task.Factory.StartNew(() =>{AddProducts();});/*创建任务 t3  t3 执行 数据集合添加操作*/Task t3 = Task.Factory.StartNew(() =>{AddProducts();});Task.WaitAll(t1, t2, t3);Console.WriteLine("当前数据量为:" + _Products.Count);Console.ReadLine();}/*执行集合数据添加操作*/static void AddProducts(){Parallel.For(0, 1000, (i) =>{Product product = new Product();product.Name = "name" + i;product.Category = "Category" + i;product.SellPrice = i;lock (o){_Products.Add(product);}});}}class Product{public string Name { get; set; }public string Category { get; set; }public int SellPrice { get; set; }}
复制代码

但是锁的引入,带来了一定的开销和性能的损耗,并降低了程序的扩展性,在并发编程中显然不适用。

 

System.Collections.Concurrent

.NET Framework 4提供了新的线程安全和扩展的并发集合,它们能够解决潜在的死锁问题和竞争条件问题,因此在很多复杂的情形下它们能够使得并行代码更容易编写,这些集合尽可能减少需要使用锁的次数,从而使得在大部分情形下能够优化为最佳性能,不会产生不必要的同步开销。

需要注意的是:

线程安全并不是没有代价的,比起System.Collenctions和System.Collenctions.Generic命名空间中的列表、集合和数组来说,并发集合会有更大的开销。因此,应该只在需要从多个任务中并发访问集合的时候才使用并发几个,在串行代码中使用并发集合是没有意义的,因为它们会增加无谓的开销。

 

为此,在.NET Framework中提供了System.Collections.Concurrent新的命名空间可以访问用于解决线程安全问题,通过这个命名空间能访问以下为并发做好了准备的集合。

1.BlockingCollection 与经典的阻塞队列数据结构类似,能够适用于多个任务添加和删除数据,提供阻塞和限界能力。

2.ConcurrentBag 提供对象的线程安全的无序集合

3.ConcurrentDictionary  提供可有多个线程同时访问的键值对的线程安全集合

4.ConcurrentQueue   提供线程安全的先进先出集合

5.ConcurrentStack   提供线程安全的后进先出集合

这些集合通过使用比较并交换和内存屏障等技术,避免使用典型的互斥重量级的锁,从而保证线程安全和性能。

 

ConcurrentQueue  

ConcurrentQueue 是完全无锁的,能够支持并发的添加元素,先进先出。下面贴代码,详解见注释:

 View Code

需要注意的是,代码中的输出时间并不能够完全正确的展示出并发代码下的ConcurrentQueue性能,采用ConcurrentQueue在一定程度上也带来了损耗,如下图所示:

ConcurrentQueue 还有另外两种方法:TryDequeue  尝试移除并返回 和 TryPeek 尝试返回但不移除,下面贴代码:

 View Code

需要注意 TryDequeue  和  TryPeek 的无序性,在多线程下

ConcurrentStack  是完全无锁的,能够支持并发的添加元素,后进先出。下面贴代码,详解见注释:

 View Code

ConcurrentStack 还有另外两种方法:TryPop 尝试移除并返回 和 TryPeek 尝试返回但不移除,下面贴代码:

 View Code

对于并发下的其他集合,我这边就不做代码案列了,大家可以通过下面的链接查看,如有问题,欢迎指正

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.collections.concurrent(v=vs.110).aspx

 

作者:释迦苦僧 出处:http://www.cnblogs.com/woxpp/p/3935557.html
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接。

版权声明:本站所有资料均为网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究交流使用。

原文链接:https://hbdhgg.com/5/1276.html

发表评论:

本站为非赢利网站,部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们删除!

Copyright © 2022 匯編語言學習筆記 Inc. 保留所有权利。

底部版权信息