vue作者尤雨溪年齡，Vue.js 作者尤雨溪：TypeScript 與 JavaScript 并行才切合實際！

作者 |?Evrone

譯者 | 彎月，責編 |?楊碧玉

vue作者尤雨溪年齡。頭圖 | CSDN 下載自視覺中國

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

以下為譯文：

javascript作者？簡介

尤雨溪是一名優秀的軟件開發人員，同時是開源JavaScript框架Vue.js的作者。近日，Evrone網站在一次訪談中與他討論了Vue 3的發布，并分享了他對無后端和全棧開發方式以及Vue.js用例的看法，以及如何平衡工作與生活的方法。

訪談

Evrone：你好，尤先生，很高興見到你！我想提問的第一個問題是：你全職從事的項目由Patreon提供資助，這一點非常獨特。你如何平衡工作與生活，避免過度疲勞呢？

yii2 vue、尤雨溪：雖然我是自雇者，而且在家工作，但每天我都會遵循固定的時間表。其實養育孩子在這方面有很大的幫助，因為每當我不工作的時候，就會（必須）和家人在一起。還有一個很重要的方面是，每當我感覺有需要的時候，就會休息很長一段時間（數周），假如我是一名公司的全職員工，則不大可能這樣休假。

Evrone：真了不起！Vue 3版本即將發布。在發布之后你打算休息一段時間，還是已經有了開發下一個版本的Vite構建系統的新計劃？

尤雨溪：我有很多尚待完成的工作。對于Vite來說，當前的目標實際上是讓它穩定，這是一個新系統，人們正在嘗試各種使用方式，有些甚至不在我最初的設想中，因此我們打算等待一段時間，看看下一步的發展。關于Vue 3.1我也已經有了一些想法。但是我一定要休息一段時間，充電很重要！

Evrone：你曾是Google創新實驗室的一名創意技術人員，而且你的專業背景是藝術史。在開發Vue的過程中，你是否感覺自己欠缺數學、算法和數據結構方面的教育？是不是我們都需要學習計算機科學理論，才能成為真正的程序員？還是說我們需要學習如何成為“軟件編寫者”，而且喜歡無聊卻易于理解的代碼？

尤雨溪：老實說，我并沒有太多感覺，我個人認為一般來說Vue或前端框架不是一個特別需要數學/算法的領域（例如，與數據庫相比）。我不覺得自己在算法或數據結構方面很強。這方面的學習肯定會有所幫助，但是對于建立一個流行的框架，了解用戶、設計合理的API、建立社區以及長期的維護承諾更為重要。

我認為成為“軟件編寫者”與編寫“乏味但易于理解的代碼”并不矛盾。實際上，編寫無聊但易于理解的代碼需要一定的經驗（前提是這些代碼并非極度低效）！我認為即便你沒有經過嚴格的計算機科學培訓，也不必覺得自己沒有資格編寫軟件，但你也不應該忽略這些知識欠缺。我個人采取了務實的方法，我曾用最蠢笨的方法做了很多事情，并從中了解我需要學習哪些知識才能提高自己。

Evrone：好厲害。自從有了Nuxt.js和JAMstack之類的許多技術之后，開發人員都想完全專注于應用程序的前端部分，并使用最低限度的后端，比如JS、BaaS等。你如何看待這些“無后端”或“全棧”的方法？

尤雨溪：我認為這更像是正在制造的產品驅動著正在使用的技術。開發人員之所以選擇這種技術棧，是因為適合他們正在構建的產品類型：相對簡單的后端邏輯，他們需要更多地關注前端交互。這種方式顯然不是靈丹妙藥，但非常適合某些類別的應用。

Evrone：Vue被重寫了很多次。如果時光倒流，你可以給年輕人一個技術建議，那么將是什么？

尤雨溪：如何更好地分離和解耦內部模塊。

Evrone：在過去的幾年中，我們看到了JavaScript和TypeScript的并行發展。你覺得近期會出現怎樣的發展：我們最終會將類型添加到核心的JavaScript中，還是說TypeScript取代JavaScript，或者會出現其他情況？

尤雨溪：我認為將類型添加到JS本身是一個漫長的過程，我個人認為不會出現這種情況，因為讓委員會設計一個類型系統是……（根據TC39的經歷來判斷）不切實際的。TypeScript不會取代JS，因為它是JS的超集。我個人認為，讓JS和TS（帶有類型的超集）并行發展是最實際的方法，并且在可預見的將來也是如此。

Evrone：Vue的用戶群已超過一百萬。你認為衡量技術采用率的最佳方法是什么？Stack Overflow上的提問次數、GitHub上的星數和其他公共訪問指標都很棒，但是有很多公司用戶在隔離的網絡上工作，他們并沒有提出很多問題，只是“使用技術”。我們如何統計這部分采用率呢？

尤雨溪：這對于開源軟件而言是一個內在的難題，因為用戶沒有義務報告使用情況，而作為作者，我們確實沒有可靠的方法來統計采用率，尤其是很多應用都沒有公開。因此，我認為開發者工具擴展的用戶數是最可靠的指標，因為它考慮了所有用戶。

Evrone：即將到來的Vue.js3在搖樹算法（Tree shaking）方面付出了大量努力。作為一款現代框架，你覺得為什么加入搖樹算法花費了這么長時間？有什么重大難題嗎？

尤雨溪：搖樹的原理以一種特別的方式依賴于源代碼的結構，這意味著最好從編碼和設計API的一開始就考慮搖樹。將現有的大型代碼庫變成搖樹算法可以利用的形式非常困難，因為需要大量修改API或進行重大重構（風險巨大）。

Evrone：有關Vue 3中“基于函數的組件API”提案遭到了社區成員的強烈反對。你有什么想法與其他開發人員分享嗎？

尤雨溪：反對意見主要是因為擔心我們會棄用Vue當前（2.x）的API，而我們認為這是一個錯誤的想法。作為作者和維護者，我們常常在日常工作中與熱心的早期采用者互動，對于新的想法，他們自然比新用戶更感興趣，這導致我們誤解了向后兼容性的重要性。用戶不喜歡棄用現有的功能。

重點在于，你需要了解用戶的需求，這不是特別容易，有時你很難獲取這樣的信息，但無論怎樣你需要認真聽取大家的意見。

Evrone：Vue的用戶范圍非常廣泛，從小型企業到中型代理機構，再到數十億美元的上市公司，就連Louis Vuitton和NASA都在使用Vue。你能否推薦一個用Vue編寫復雜前端的真實例子？

尤雨溪：問題在于，大多數復雜前端的項目都不是開源的。我建議你看看Vue開發者工具和Vue命令行工具，盡管二者不是常見的面向消費者的Web應用程序，但都是用Vue編寫的比較復雜的界面。

總結

我們與尤雨溪進行了愉快的交談，并了解了他的生活與編程方式。我們經常使用Vue.js創建可滿足客戶獨特需求的定制解決方案。我們非常高興有機會向該技術的作者討教，增強我們的專業知識，同時也希望他們為我們提供更多可用于開發創新產品的工具。

用戶不喜歡棄用現有的功能。重點在于，你需要了解用戶的需求，這不是特別容易，有時你很難獲取這樣的信息，但無論怎樣你需要認真聽取大家的意見。

——尤雨溪，Vue.js的作者

原文：https://evrone.com/evan-you-interview?

本文為 CSDN 翻譯，轉載請注明來源出處。