linux和win10哪個好用，基于linux運行指的什么意思,基于Linux的Windows非常有意義

原標題：基于Linux的Windows非常有意義

開源創始人之一的Eric S. Raymond認為，Windows的未來是一層關于Linux內核的。幾天前，開發者兼作家Eric S. Raymond(ESR)提出”我們已經接近桌面戰爭的最后階段。贏家是誰？也許是Windows... 在Linux上運行“

linux和win10哪個好用？我們長期以來一直以為微軟正在考慮將Windows接口遷移到Linux內核上運行。為什么？雷蒙德說：“WSL(Linux的Windows子系統)允許未經修改的Linux二進制文件在Windows 10下運行。沒有仿真，沒有填充層，它們只是加載和運行。” 的確，你現在可以在WSL2上運行標準的Linux程序，沒有任何問題。

這是因為Linux即將成為Windows桌面上的一流公民。從Ubuntu ，Red Hat Fedora 和SUSE Linux Enterprise Desktop(SLED) 開始的多個Linux發行版現在可以在WSL2上順利運行。那是因為微軟已經用WSL2取代了WSL1轉換層，該層將Linux內核調用轉換為Windows調用。 有了WSL2，Microsoft自己的Linux內核 可以在Hyper-V虛擬機管理程序的精簡版本上運行。

這還不是全部。使用最新的Windows 10 Insider Preview內部版本20211 ，你現在可以從Windows文件管理器和PowerShell訪問Linux文件系統，例如ext4。除此之外，Microsoft開發人員使在Windows上輕松運行Linux圖形應用程序 變得容易。

centos和windows區別？除了微軟竭盡全力使Windows桌面與Linux結合外，Raymond指出其他廠商也在努力讓Windows應用更容易在Linux上運行。他特別指出Valve的Proton，這是一個基于Win的兼容性層，為在Linux上運行Windows Steam游戲而開發。“關于游戲的事情是，它們是對Windows仿真層的最苛刻的壓力測試，遠遠超過了商業軟件。” 如果可以在Linux上運行Windows游戲，為什么不使用Windows商業應用程序呢？

他還正確地觀察到，微軟的現金流不再依賴于Windows，而是依賴于其Azure云產品。順便說一句，其中運行的Linux實例比Windows Server實例更多。

那么既然如此，微軟既然可以使用免費的Linux內核，為什么還要繼續將錢投入到眾所周知的麻煩多發的Windows內核中(在上個星期二的補丁程序中修復了50個以上的嚴重錯誤)？

UNIX/LINUX。問得好。他認為微軟可以算好賬，然后轉而使用Linux。

我認為他是對的。除了他的觀點，還有其他的觀點。微軟已經希望你用Office 365等軟件即服務(SaaS)程序取代現有的基于PC的軟件，比如Office 2019。微軟還鼓勵你將語音、視頻、聊天和短信轉移到微軟的Azure通信服務(ACS)上，即使你不使用Teams。

對于SaaS項目，微軟并不關心你運行的是什么操作系統。無論你是在Windows、Chromebook上運行Office 365，還是在Linux上運行Office 365，他們都會得到報酬。

linux運行程序命令？我認為Windows未來有兩條可能的道路。首先，是基于Linux的Windows。 這完全有經濟意義。或者，現有的Windows桌面被Windows虛擬桌面或其他桌面即服務(DaaS)產品所取代。

當然，即使微軟全盤采用DaaS方式(我認為將會如此)，它仍然需要一個通用的基本操作系統。就像Chrome OS一樣，將提供一個僅夠運行瀏覽器的操作系統，以使用最少的其他本地資源來運行瀏覽器。

谷歌選擇使用Linux作為Chrome OS的基礎，以節省成本并提高安全性。這對谷歌來說效果非常好。它可以為Microsoft提供服務-讓我們回顧過去-也將其稱為Lindows。

LINUX的特點。作者：Steven J. Vaughan-Nichols

來源：http://r6d.cn/qvPY

責任編輯：